Es algo curioso que algunos defensores del soft propietario y a la vez detractores acérrimos del soft opensource / libre no hayan pagado nunca o casi nunca por software. En gral. usan soft propietario pirateado: Windows, Office, Visual Studio, Windows Server, SQL Server, y eso solo para comenzar.
Es una experiencia muy buena pagar por el soft que uno usa, pagar de hecho le confiere un valor mucho más real que "saber" que se debería pagar por usarlo.
Por ejemplo, en mi experiencia particular he pagado por software opensource unas 35 a 40 veces:
Cuando todavía no era común el acceso a Internet de banda ancha, no había modo de poder conseguir una distribución de Linux - que ocupaba tanto espacio como 6 CDs - que no fuera comprándola en algunos sitios que hacían envíos al interior. Una alternativa era esperar los CDs de las revistas de informática, que tardaban entre un mes y dos para publicar una edición con la versión "nueva" de la distro de Linux.
Así que no quedaba otra que pagar para comprar los múltiples CDs de las distribuciones ( por ejemplo: http://www.mercadolinux.com.ar/ ), en gral. se pagaba contrareembolso y al llegar los CDs e instalar el software y ver que funcionaba bien, se decía "fue plata bien gastada".
Si la versión de la distro que compraba no funcionaba muy bien, decía "mmm, no tendría que haber comprado esta versión, gasté plata para nada". Esta última noción es muy importante a nivel profesional para mi hoy:
Me hizo entender la realidad de que más allá de lo que se pague, lo que cueste en plata un software determinado, hay una posibilidad de que el software no valga eso que cuesta, sea caro o barato el precio.
Así llegamos al día de hoy donde uso habitualmente software como Proxmox VE (http://www.proxmox.com/proxmox-ve), y Vmware vSphere, el primero es opensource, gratuito, y el otro tiene un licencia de valor de decenas de miles dólares (que fue pagada por cierto), para poder acceder a sus características básicas (que son igualadas y fácilmente superadas por Proxmox VE por cierto). Sin embargo sé y entiendo que si tuviéramos que pagar por Proxmox VE, el costo muy probablemente no estaría muy lejos de lo que se pagó por vSphere. Y la calidad del software y sus características es muy similar.
Lo anterior entiendo es saber, conocer, el valor real del software, que es muy fácil de olvidar al piratear soft comercial y al descargar soft "gratis", sin pensar mucho en las licencias, para ambos casos.
Si son partidarios acérrimos del soft propietario y sobre todo, detractores acérrimos del soft opensource / libre, deberían probar la experiencia de pagar por el soft propietario que usan a diario y ver por Uds. mismos si realmente vale la pena pagar tantos dólares por usarlo:
Es una experiencia muy buena pagar por el soft que uno usa, pagar de hecho le confiere un valor mucho más real que "saber" que se debería pagar por usarlo.
Por ejemplo, en mi experiencia particular he pagado por software opensource unas 35 a 40 veces:
Cuando todavía no era común el acceso a Internet de banda ancha, no había modo de poder conseguir una distribución de Linux - que ocupaba tanto espacio como 6 CDs - que no fuera comprándola en algunos sitios que hacían envíos al interior. Una alternativa era esperar los CDs de las revistas de informática, que tardaban entre un mes y dos para publicar una edición con la versión "nueva" de la distro de Linux.
Así que no quedaba otra que pagar para comprar los múltiples CDs de las distribuciones ( por ejemplo: http://www.mercadolinux.com.ar/ ), en gral. se pagaba contrareembolso y al llegar los CDs e instalar el software y ver que funcionaba bien, se decía "fue plata bien gastada".
Si la versión de la distro que compraba no funcionaba muy bien, decía "mmm, no tendría que haber comprado esta versión, gasté plata para nada". Esta última noción es muy importante a nivel profesional para mi hoy:
Me hizo entender la realidad de que más allá de lo que se pague, lo que cueste en plata un software determinado, hay una posibilidad de que el software no valga eso que cuesta, sea caro o barato el precio.
Así llegamos al día de hoy donde uso habitualmente software como Proxmox VE (http://www.proxmox.com/proxmox-ve), y Vmware vSphere, el primero es opensource, gratuito, y el otro tiene un licencia de valor de decenas de miles dólares (que fue pagada por cierto), para poder acceder a sus características básicas (que son igualadas y fácilmente superadas por Proxmox VE por cierto). Sin embargo sé y entiendo que si tuviéramos que pagar por Proxmox VE, el costo muy probablemente no estaría muy lejos de lo que se pagó por vSphere. Y la calidad del software y sus características es muy similar.
Lo anterior entiendo es saber, conocer, el valor real del software, que es muy fácil de olvidar al piratear soft comercial y al descargar soft "gratis", sin pensar mucho en las licencias, para ambos casos.
Si son partidarios acérrimos del soft propietario y sobre todo, detractores acérrimos del soft opensource / libre, deberían probar la experiencia de pagar por el soft propietario que usan a diario y ver por Uds. mismos si realmente vale la pena pagar tantos dólares por usarlo:
Paguen una licencia de Office, de Visual Studio, de SQL Server, y vivan la experiencia de decir "gasté bien la plata" o - según la versión - "mmm, no debería haber comprado esto, no vale lo que cuesta".
No hay comentarios:
Publicar un comentario